Kanye West et Ty Dolla $ign font à nouveau la une des journaux, mais cette fois, ce n’est pas seulement pour leur musique. Les deux stars font face à un procès intenté par des rappeurs de Memphis qui allèguent une violation de droits d’auteur pour un sample non autorisé dans l’une de leurs chansons.

Selon des sources, les rappeurs de Memphis Vanda Watkins (connue sous le nom de Criminal Manne), Hayward Ivy (le producteur DJ Squeeky) et la succession du regretté rappeur Kilo G affirment que leur travail a été utilisé sans autorisation dans la chanson « Fuk Sumn » de Kanye et Ty Dolla $ign.

Kanye West et Ty Dolla $ign accusés de violation du droit d’auteur

La plainte, déposée plus tôt cette semaine, allègue que « Fuk Sumn », présenté sur l’album collaboratif de Kanye et Ty Dolla $ign « Vultures 1 », comprend des échantillons non approuvés du morceau « Drank a Yak (Part 2) » de DJ Squeeky.

Lire aussi : Kanye West : Le rappeur a disparu

Sorti en mars 2024, « Vultures 1 » a marqué un partenariat créatif entre les deux artistes. Cependant, « Fuk Sumn » se trouve désormais au cœur de ce conflit inattendu de violation du droit d’auteur, laissant les fans et les critiques surpris par le conflit juridique.

Qui sont les rappeurs de Memphis qui s’en prennent à Kanye ?

Les plaignants, dont Criminal Manne et DJ Squeeky, sont des figures bien connues de la scène rap de Memphis. DJ Squeeky, un incontournable du rap du Sud, est connu pour ses beats uniques et ses collaborations avec des légendes de Memphis. Criminal Manne affirme que sa voix distincte peut être entendue dans la chanson, tandis que la succession de Kilo G allègue que ses paroles ont également été utilisées sans consentement. Ce trio représente une influence profondément enracinée dans le genre du rap du Sud, et ils interpellent Kanye pour ce qu’ils disent être une violation flagrante du droit d’auteur.

La controverse se concentre autour de « Fuk Sumn », qui s’ouvre avec ce que les plaignants disent être un échantillon du morceau original de DJ Squeeky « Drank a Yak (Part 2) ». Criminal Manne allègue que sa voix est échantillonnée dans l’intro avec des lignes qui font écho à son style de Memphis : « Smokin’ on a junt, with my n***s drinkin’ O.E. »

Les héritiers de Kilo G affirment que des paroles supplémentaires de la chanson de leur défunt artiste ont été incorporées, notamment la phrase « Arrêtez-vous au magasin d’alcools, prenez votre yak, puis nous nous sommes dirigés vers l’indo ». Les plaignants demandent des dommages et intérêts pour ce qu’ils décrivent comme une utilisation non autorisée de leur travail créatif.

Lire aussi : Kanye West accusé d’agression sexuelle à l’une des fêtes de Diddy

Échec des négociations et tentatives d’autorisation bloquées

Selon les plaignants de Memphis, des négociations pour l’autorisation d’échantillons étaient en cours avec Alien Music Services en mars, à peu près au moment de la sortie de l’album « Vultures 1 ». Cependant, ces discussions auraient échoué en juin lorsque des personnalités importantes du label Yeezy de Kanye West ont quitté leurs fonctions, provoquant l’arrêt du processus d’autorisation. Frustrés par le manque de compensation et de reconnaissance appropriée, les artistes de Memphis ont décidé d’intenter une action en justice pour garantir leurs droits.

Au milieu de la bataille juridique, Kanye West se prépare pour sa prochaine grande sortie, « Bully », qui devrait être son premier album solo depuis plus de trois ans. L’anticipation du retour en solo de Kanye ajoute une couche de pression supplémentaire alors que les procédures judiciaires se déroulent. Malgré le procès, le camp de Kanye n’a pas encore fait de déclaration officielle concernant les revendications des rappeurs de Memphis.

Crédit Photo : Google Image