Le drame entourant Diddy vient de prendre une nouvelle tournure explosive. Le magnat du hip-hop, déjà empêtré dans l’une des batailles juridiques les plus médiatisées d’Hollywood, riposte désormais avec acharnement.

Il a intenté une action en diffamation contre un témoin et son avocat, les accusant d’avoir répandu de fausses allégations pour ternir sa réputation. Voici les dernières nouvelles sur cette saga en cours.

La contre-attaque juridique de Diddy : poursuivre pour diffamation

Le magnat ne reste pas silencieux face aux accusations. Le rappeur et producteur de musique de 55 ans a intenté une action en justice contre Courtney Burgess, un témoin dans son procès en cours, et l’avocat de Burgess, Ariel Mitchell. Il affirme que le duo colporte des « spéculations sans fondement » et des « déclarations farfelues » pour attirer l’attention des médias et nuire à son image.

LIRE AUSSI : Procès de Diddy : Un nouveau documentaire annoncé sur le rappeur – Les détails

Au cœur de la controverse se trouvent les allégations de Burgess selon lesquelles il possède une vidéo montrant Diddy agressant sexuellement des mineurs. Sean Combs a nié avec véhémence ces allégations, les qualifiant de totalement infondées et de tentative désespérée de salir son nom.

Les mémoires de Kim Porter : un nouveau rebondissement dans l’affaire

Mais les accusations ne s’arrêtent pas là. Burgess allègue également avoir reçu les mémoires de l’ex-femme de Diddy, Kim Porter, décédée en 2018. Selon Burgess, ces mémoires contiennent des informations compromettantes sur le rappeur.

Diddy a répliqué en déclarant que personne proche de Kim Porter ne connaissait Burgess ou n’avait de lien avec lui. Il insiste sur le fait que les allégations concernant les mémoires ne sont qu’une autre tentative de susciter la controverse et d’exploiter la mémoire de Porter à des fins personnelles.

LIRE AUSSI : « Diddy ira en prison à vie », une célèbre animatrice fait des révélations

La demande de Diddy : 50 millions de dollars de dommages et intérêts

Il ne se défend pas seulement, il passe à l’offensive. Dans son procès, il réclame au moins 50 millions de dollars de dommages et intérêts à Burgess et Mitchell pour diffamation. Le rappeur soutient que leurs déclarations ont causé un préjudice important à sa réputation et à sa carrière, et il est déterminé à les tenir responsables.

Cette démarche juridique souligne le refus de Sean Combs de reculer, même à l’approche du procès. C’est une stratégie audacieuse, mais qui met en évidence sa détermination à laver son nom.

Ariel Mitchell, l’avocat de Burgess, n’est pas déconcerté par le procès de Diddy. Dans une déclaration à TMZ, Mitchell a rejeté la plainte comme étant « un stratagème pathétique pour faire taire les victimes et les personnes qui les défendent ». Elle a réitéré les allégations de son client, suggérant que l’action en justice de Sean Combs est une tentative d’intimider et de discréditer ceux qui s’expriment contre lui.